这是一篇良心帖，准家长不妨看看这位作者的分析和有限爆料。从有限爆料中，可以看到或是猜测到某些不能明说，但大家都能猜到的东西。也希望科大领导要重视人为操纵的排行榜带来的恶劣影响。
搞大学排名一定要本着良心做，因为其对大学发展以及社会的影响很大。无论是学生报考还是教师择校还是社会捐赠，都会看大学排名。把一所大学排高了必然促进其发展，然后过几年就更可以理直气壮的把其排名放高，这是排名的正循环效应。社会资源有限，大学和地区之间存在竞争，若排名有不公正，则必然导致此竞争的不公正。大学排行榜有多少是掺杂了排行者的利益因素和感情因素，排行者自己最清楚，你们能做到多少问心无愧?
举个笔者听说的例子，因为听说所以不敢说一定准确，但绝非造谣。几年前听一位曾在浙江大学任职者说的，当时还是杨卫校长，杨校长说某排行榜主导者告诉他浙大当年要排第一了，杨校长让其压下来，可能是觉得时机不成熟，结果不清楚。但是笔者只知道武书连把浙大排过第一，而2010年浙大以微弱分差不是第一。这种联系是笔者猜测。若排行者可以微调压低某大学，必然也可以设置排名规则有利于一些大学，这就造成了很大不公平。就算公开排行数据，号称可以重复，如果排名规则不公，再重复也是错误的。这是笔者唯一知道最接近操纵排行榜的例子，非有意针对涉及到的具体大学/人/排行榜。若知道别的例子，也会揭露。
笔者也认为，一所大学发展如何主要因素是内因包括大学管理/所在地区/历史，但外因如排行榜可以起到很大影响。现在大多数排名都以总量为主，其中一个原因可能是总量数据比较容易获得，而人均则要知道每个机构有多少人。可是以总量为主的排名对规模小的大学很不公平，良心排行榜不可以过分图省事。
不合理的大学排行榜就像是足球比赛中的黑哨，造成了大学的不公平竞争，并且可能左右比赛结果。
伸张正义需要全社会的努力，不要被别有用心的排行榜所左右。
http://bbsnew.netbig.com/thread-2715883-1-1.html
|
|