中科大家长论坛

 找回密码
 停止注册
查看: 3882|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

河南高中物理竞赛惊人黑幕 这样的学生科大要吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
向往 发表于 2009-9-30 10:22:08 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
河南高中物理竞赛惊人黑幕 这样的学生科大要吗?
『天涯杂谈』河南高中物理竞赛惊人黑幕 你当全中国人都傻呀!

作者:opqrstabc 提交日期:2009-9-21 13:55:00 访问:7688 回复:58
??刚刚结束的物理竞赛,郑州外国语学校包揽了前22名中的18名,其中最高分153,真是惊煞了所有人,所有人都在问:有黑幕吗?他们给出的答案是:我们是天才工厂!......
  下面让我来一一列举:预赛外国语学校仅占河南省前十名中的三名,郑州一中占了七名,但复赛成绩为什么差距那么大呢?郑州一中的成绩主要集中在五六十分,也是全国的正常成绩,而他们呢?郑州一中一位去年拿了一等奖的学生仅考了91分,而外语学校一位郑州市竞赛三等奖都拿不了,预赛都没过的学生竟然考了一百多分,差距呀,寒....上海作为东道主,而且竞赛水平全国拔尖,最高分仅为122分,大部分省都鲜有考上一百分的,可在这样一个预赛都不怎么样的班里,竟然出了十几个一百分以上,真是“天才工厂”呀!外语学校的竞赛老师在改卷现场,竟然挑自己学生的错,硬是把本来的155分抠成152,他可真是大义凛然呀!
  说到这里,大家都应该心知肚明了,而外语官方竟然声称自己清白。只是希望大家能联合起来,为那么多河南考生讨回个公道,为创造一个更干净的竞赛,中国教育界尽一份力!河南考生,中国教育感谢您!

作者:bsfsy 回复日期:2009-09-23 13:52:08 
  据了解,一年一度的奥林匹克全国物理竞赛河南赛区实验操作考试,因为学生罢考不得不推后进行,此次河南赛区的物理竞赛如何收场充满变数。
  2009年奥林匹克全国物理竞赛河南赛区的笔试考试,9月20日在郑州市外国语学校举行,考试结果出来后,引起一片哗然。笔试成绩前10名几乎全部是郑州外国语学校的学生,其分数且与郑州一中、河南省实验中学的学生悬殊很大。笔试试卷满分160分,外国语学校的一位考生得分152分。考分在100分以上者,除了开封高中2名学生以外,全部是郑州外国语学校的学生。郑州一中、河南省实验中学的学生最高分只有90多分。而在过去,竞赛前10名三所学校的学生人数基本上是平分秋色。
  此次竞赛,全国竞赛组织者给河南省的一等奖名额50名。进入这50名的学生,等于提前拿到了2010年全国重点大学的录取通知书。 河南竞赛组织者按照1:1.5的比例取前75名参加物理实验操作考试,实验操作考试占40分,和笔试成绩加在一起重新排队,再取前50名作为一等奖。在75名参赛学生中,外国语学生占20名,郑州一中占24名,河南省实验中学占10名,三所学校占了总参赛人数的72%。但从三所学校人数分布上看,外国语学校并不是独占鳌头,郑州一中反而多些。但是,几所学校的人都知道,50名一等奖中,要取前几名参加全国的决赛,全国的前几名要参加国际比赛。推举参加全国决赛的学生,无论获得全国几等奖,往往被国内的清华、北大等名牌大学争抢录取。几所学校也特别重视自己学校会有几名学生入选全国比赛。而按照此次笔试成绩,因为跟郑州外国语学校的考生分数距离太大,郑州一中、河南省实验中学的实验操作考试即使得满分,被推选参加全国考试的可能性也几乎为零。
  对笔试考试结果的质疑在参赛学校、参赛学生家长、参赛考生中间传得沸沸扬扬。有家长认为考前泄题,有人说郑州外国语学校集体作弊,有人说竞赛的组织者接受了考生家长的请吃和礼物,从而使竞赛结果失去公平公正。传言越来越多,导致原定于22日举行的实验操作考试,由于郑州一中、河南省实验中学两所学校的学生罢考而被迫取消。
  面对来自方方面面的疑问和两所学校有组织的抵制,竞赛考试的组织者也非常气愤,认为是这两所学校的学生的竞赛成绩不如郑州外国语学校学生的成绩,学校寻找借口制造事端,煽动甚至是组织学生罢考。没有考好学生的家长也是无理取闹。他们还抱怨,谁的学生没考好,谁就找事,这活动以后谁还敢组织。
  据了解,奥林匹克全国物理竞赛河南赛区竞赛的组织者是挂靠在郑州大学物理学院的河南省物理学会。牵头管理者是河南省科协。
  面对组织者的解释,学校、家长和考生本人都难以接受,在抵制考试的同时,纷纷向上一级部门反映情况。据悉,北京方面已派人来河南调查处理。河南社会各方殛盼能有一个公正的调查结果!
  
来自:天涯论坛

后经新闻中心中国网大河报报道
郑州外国语学校物理竞赛成绩太好 称猜中一半题

新闻中心-中国网 china.com.cn/news  时间: 2009-09-24  责任编辑: 柴永强
本报讯 昨天,本报A17版刊发了《全国物理奥赛复赛一所名校19人上榜好成绩引来质疑》一文后,引起了各方关注。昨天下午,郑州市教育局与郑州外国语学校召开新闻发布会,就第26届全国中学生物理竞赛河南赛区决赛成绩揭晓后出现在网上的一个名为《致全国科协的一封信》的帖子作出回应。郑州市教育局表示,如学校真有舞弊行为,绝不姑息;如果没有,也希望还学校一个清白。
外国语学校:我们没问题
昨日下午,郑州外国语学校对帖子中所说的漏题、舞弊等问题作出回应。该校校长毛杰说,在此次物理奥赛中,郑州外国语学校的参赛选手能取得高分,一方面是学生的素质高,另一方面是物理竞赛辅导老师的水平高。
毛杰说,此次参加竞赛的这届学生,当年中招考试成绩在郑州市名列前茅。全市前10名,考入外国语学校的学生占据7席。同时,省教育厅批准学校招收宏志班及理科竞赛实验班,在面向全省招收的学生中,有7名是各省辖市中招考试的第一名。学校物理竞赛辅导老师石敬凯的教学方法也有独到之处,在第23届物理竞赛中,省竞赛的前10名中有8名都是石老师带出来的。
辅导老师:猜对4道题
在发布会上,针对帖子中所说的“漏题”,石敬凯老师说,他在考前猜对了4道题。另外,平时他让学生练过的许多题都与这次竞赛中的考题相似。
石敬凯提供了8本复习书,这些书中各有一道题与此次物理竞赛的考题雷同或相似。“竞赛考题中的第2题、第4题、第7题和第8题都是书中的原题。”石老师说,另外4道考题,也都可以在物理资料中找到类似题目。
石敬凯还展示了学生做过的试卷:“今年竞赛的原题或相似题中,有的是学生在高中入学前后考过的,有的是学生在今年春节前做过的。”
据了解,这次物理竞赛复赛的理论考试中共有8道题,每道题20分,总分是160分。
两所学校联名申诉
此次参赛的郑州一中与河南省实验中学也于昨日联名向河南省科协和河南省教育厅递交了申诉材料,就此次竞赛中的一些疑问阐明自己的观点。
申诉材料中写道:在2009年5月郑州市物理竞赛和2009年9月进行的河南赛区预赛中,郑州一中、河南省实验中学、郑州外国语学校的本届高三学生成绩差距不大,但在复赛公布的理论成绩中,河南省前10名中,郑州外国语学校占8人;前22名中,郑州外语学校占18人。郑州一中、省实验中学均无一人进入前16名。另外,与历届物理竞赛强省学生的成绩相比,郑州外国语学校学生的成绩也好得惊人。两校认为,“这一现象极为反常”。
教育局:有问题坚决查处
在昨日下午的新闻发布会上,郑州市教育局局长翟幸福表示,尽管此次竞赛是由国家科协及河南省科协组织举办,但作为教育行政主管部门,他们对这件事也非常重视。事情发生在郑州,教育局有责任协调主办单位查清事实,维护竞赛的严肃性、公正性,同时也有责任维护学生的真实成绩。
翟幸福说,如果真的出现了舞弊事件,将严惩不贷。但如果学校没有舞弊行为,也要还事实一个真相,还学校一个清白。
据了解,全国中学生物理竞赛经国家教育部和中国科协批准举行,由中国科协主管、中国物理学会主办。昨天,中国物理竞赛委员会相关负责人已抵达郑州开始调查此事。
此次竞赛事件真相到底如何,本报将继续关注。 

文章来源: 大河网


2#
风铃草 发表于 2009-9-30 10:36:01 | 只看该作者
3#
xahxah2004 发表于 2009-9-30 12:45:57 | 只看该作者
为了孩子能上名牌大学,有些人弄虚作假,不惜血本,厉害。
4#
忘忧草 发表于 2009-9-30 15:34:31 | 只看该作者
这种考试舞弊的事好像已经屡见不鲜了。
5#
逗你玩 发表于 2009-9-30 16:32:33 | 只看该作者
这事的确比较怪哦,如果老师能押中考题,那出题的水平也太低了吧
6#
西北小草 发表于 2009-9-30 21:15:53 | 只看该作者
太正常了,有什么大惊小怪的,到哪都这样,腐败的土地上能结出干净的果吗?
7#
少年网事 发表于 2009-10-1 00:00:28 | 只看该作者
石敬凯提供了8本复习书,这些书中各有一道题与此次物理竞赛的考题雷同或相似。“竞赛考题中的第2题、第4题、第7题和第8题都是书中的原题。”石老师说,另外4道考题,也都可以在物理资料中找到类似题目。
石敬凯还展示了学生做过的试卷:“今年竞赛的原题或相似题中,有的是学生在高中入学前后考过的,有的是学生在今年春节前做过的。”
这个如果是真的,人家确实是很历害的
8#
pan 发表于 2009-10-1 22:05:18 | 只看该作者
圈里面的人很多早就知道内幕,各学校在招生时对这个成绩也都是留个心眼的,
9#
08计算机 发表于 2009-10-3 17:30:08 | 只看该作者
猜中题和作弊都有可能,只需主管部门认真查一查就会水落石出。
10#
dzw 发表于 2009-10-7 13:20:40 | 只看该作者
查清事实,维护竞赛的严肃性、公正性。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 停止注册

本版积分规则

渝ICP备05012047号|公安备案号50010502000023|手机版|中科大家长论坛  

GMT+8, 2025-5-14 23:39 , Processed in 0.117622 second(s), 23 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表