借得湖水浇块垒——沐雨诗心[也西湖随笔]汇编

沐雨诗心 发表于 2014-11-27 16:42
他不是老主任吗？怎么成了老庄？

庄子说梦：）老南瓜：）老主任：）一个人

风筝女子2012 发表于 2014-11-27 17:02
庄子说梦：）老南瓜：）老主任：）一个人

庄梦南瓜，瓜梦主任

星空0414 发表于 2014-11-27 13:54
坛里的庄子名声大于老子，机谋也大于老子，你还爱乎？

庄子的豁达还是老子的诡诈？

沐雨诗心 发表于 2014-11-27 16:44
努力去做呗，设一个目标，求一种心态

能做到豁达的心态已属不易啊

笑春风 发表于 2014-11-27 22:41
能做到豁达的心态已属不易啊

努力以修炼，终于豁达

沐雨诗心 发表于 2014-11-26 15:31
梦遇太白醉放歌——也西湖随笔（66）
    昨晚有友来访，不免一场酒局。醉后回家，凑成一段文字，现在贴出 ...

诗心这酒喝下去，变成太白风格了，上下千年

沐雨诗心 发表于 2014-11-27 22:43
努力以修炼，终于豁达

豁达的好处就是能长寿

笑春风 发表于 2014-11-27 22:51
诗心这酒喝下去，变成太白风格了，上下千年

呵呵别取笑俺了，俺怕羞

“莫须有”的谬种流传

——也西湖随笔（68）

    “疑罪从无”是现代法治的一个基本原则，对保障公民权利、防止法的滥用和暴虐，具有极为重要的意义。这一原则其实很简单，就是不管我事实上有没有实施犯罪行为，如果你没有充分的证据能够证明我有罪，那么我就是无罪的。
    但就这样一个简单的不能再简单的司法原则，在我们中国却一直难以贯彻。像南京著名的彭宇案，就是违反“疑罪从无”原则的一个典型案例。原告老人没有提供足够的证据证明是彭宇将她撞倒的，那么法官就不应支持老人的诉讼请求，并且根据“谁主张谁举证”原则，彭宇是没有举证自己没有撞老人的义务的。只要老人拿不出充分证据，彭宇就根本无须理睬她。可法官却做出了一个令人匪夷所思的判决：因为彭宇无法证明自己没有撞老人，所以要对撞老人负责任。这位法官还把自己的判决建立在了一个可耻的推论之上：你（彭宇）如果没有撞这老人，干吗送她去医院？于是他就以自己的一纸判决，向中国本来就摇摇欲坠的道德体系又狠命地踹了一脚。
    可悲的是，南京这位法官在中国绝不是特例，有着像他一样思维方式的人不胜枚举。如果我们来研究一下历史，就会发现，这其实也是一种文化遗传，在中国人的血脉中一直潜伏着“疑罪从有”的文化基因，这一基因在宋朝还得了一个臭名昭著的名称——“莫须有”。当年，秦桧就靠发明了这个东东，终于得偿所愿，把岳飞害死在风波亭中。
    一千年来，我们恨死了奸贼秦桧，但却光荣地承继并发扬了他的“莫须有”的伟大发明，制造了很多冤案。譬如，近来颇受人们关注的内蒙“呼格吉勒图冤案”，我们的司法机关就是靠怀疑，把一个年仅18岁的小伙子判处死刑并立即执行了。在这一冤案中，司法者的凶残暴虐阴狠歹毒与秦桧比起来，又有什么不同？
    党的十八届四中全会重申并进一步强调了“疑罪从无”的原则，但愿这一原则能够得到真正的贯彻执行，把“莫须有”真正从中华大地连根拔除！


                                                    ——也西湖随笔（68）

沐雨诗心 发表于 2014-11-28 08:34
“莫须有”的谬种流传——也西湖随笔（68）
    “疑罪从无”是现代法治的一个基本原则，对保障公民权利、 ...

沙发吧？