中科大家长论坛

 找回密码
 停止注册
查看: 2565|回复: 11
打印 上一主题 下一主题

21名高考状元走到港大 不读北大就是素质低?(转)

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
秋枫 发表于 2011-7-13 11:21:40 | 只看该作者 回帖奖励 |正序浏览 |阅读模式
21名高考状元走到港大 不读北大就是素质低?(转)
上周香港多所大学公布大陆学生招生情况,4名北京状元全都去了港校,大陆舆论为之哗然。之后北大举行毕业典礼,教授王诗宬代表全体教师发言表示:「考试分数多少是能力问题,选不选北大是素质问题,」暗讽去港校的学生「没素质」。此语一出,网络上批评言论四起。

7月8日,《新京报》以〈北京高考状元之争:北大0-4完败香港高校〉为题,报导北京4位状元最终归属:3名同为676分的文科状元去了港大,理科状元梁思齐去了香港科技大学。

东方网署名「邵留生」撰文〈状元不上北大就是低素质?〉,批王诗宬「活该」、「自身素质害苦了自己」。

他表示,英国QS最新「2011亚洲大学排行榜」,香港科技大学第1、香港大学第2、香港中文大学第5,北大只是第13名;「大学靠实力来吸引优秀学生,北京4状元都选港校,是北大实力不如人。」选不选北大,是状元的自由,是权衡利弊之下的理性结果,给高高在上的北大一记耳光。

网友「平凡的达达」表示,以前高考状元们都喜欢扎堆儿(一窝蜂)去北大、清华,现在形势发生了深刻而又复杂的变化,面对港大,状元们蜂拥而至,无视北大、清华的邀请,以至于北大教授很不淡定(沉稳)地说这是人的素质问题:「是状元的素质问题?还是北大的素质问题?北大还需细细思量。」

网友「滑力加」质疑,4年时间,大陆大学能为学生提供什么服务?学生能有什么收获?「如果4年只换来几篇东拼西凑的论文和一纸文凭,毕业后又只能是没头苍蝇一样找着落,一提起专业素养和技能就心虚,这样的教育必然是糟糕的教育!」

网友「风织的围脖」反问:状元弃北大、上港大值得惊讶吗?精英基层和中产阶层的「二代」们很少在大陆读大学;「有钱有势的走了,现在该轮到有才的了;如果可以选择,请给我一个选择国内大学的理由。」

假如我也是一名高考状元,是港大还是北大清华?

香港大学招收陆生昨结束。今年北京文理科四名状元,及十七省市状元,悉数被港大及香港科大囊括,全都获得全额奖学金六十五万港币。在争取大陆高校菁英战场上,显示香港大学以优渥待遇及国际化条件,与北大、清大三足鼎立,甚至更胜一筹。

大陆高考(大学联考)每年各省市都会出文、理科状元,今年北京三个女生以同分并列文科状元,再加上一理科状元梁思齐,四人都选择港大或香港科大就读。

香港各大学从一九九九年开始实验性招收大陆大学生,而后开始接受高中应届毕业生,目前单是港大,每年就固定在大陆招收二百五十到三百名学生。据统计,港大今年在大陆共招二九一名学生,其中包含十七位省级、市级状元。

高考状元对大陆至关重要。大陆各高校由于基础建设因素,债台高筑,需要「状元」加入,为自己学校添声势。甚至对大陆地方领导干部来说,辖区内出现几个北大、清华学生,都可被列入政绩。

包含港大、中大、科技大学在内的三所香港高校,在大陆招生一开始都只是一种「补充」,直到○五年,北京高考理科状元陈秀野放弃清华、选择香港科大,才引起大陆舆论关注。此后,从○五年至今,北京共产生十七个文、理科状元,其中仅六人选择北大,十一个选择香港高校。

除了高额奖学金外,香港抡才优势主要是来自国际化及不同的教育体制。以港大为例,港大半数教师皆来自海外,包括美、欧等名校,教授能力皆获国际认可,达美国顶尖学校水平。反观大陆名校,教材老化,信息封闭,部分教授视野狭窄,质量自然存有差距。

日前北大毕业典礼时,北大教授王诗宬调侃说,「考试分数多少是能力问题,选不选择北大是素质问题。」此一说法,显然是酸葡萄心理。

港大是国际著名大学,去年国际机构对世界大学排比,港大位居廿一,成亚洲龙头大学。两年前香港也开始承认台湾学测成绩,港大亦趁来台参加大学博览会时举行「招生考试」,积极对台招生。今年,港大就预计招收二十名台生。
12#
sxbjlwl 发表于 2011-7-20 23:16:31 | 只看该作者
香港的大学主要还是靠高额奖学金吸引大陆学生,我们大陆学生觉得这是撞大奖了,很少考虑自己大学毕业后的出路,这是悲哀的!
11#
chchch 发表于 2011-7-20 22:32:43 | 只看该作者
大人们做错了事,还要归罪孩子的选择没素质。谁应该反思?
10#
902896 发表于 2011-7-14 23:15:15 | 只看该作者
其实对于状元,无论是状元自己,还是想招状元的学校,都清楚是怎么回事。

学校,抢状元,只是抢“状元” ...
大宋水师 发表于 2011-7-14 00:08



   
9#
xahxah2004 发表于 2011-7-14 16:20:33 | 只看该作者
我看此教授素质就不高,凭什么暗讽选择港大的学生?起码他不尊重别人的选择权。
再则,就读北大的素质就一 ...
前进科大 发表于 2011-7-14 09:28



    存在就有一定的道理。
8#
忘忧草 发表于 2011-7-14 13:12:21 | 只看该作者
其实对于状元,无论是状元自己,还是想招状元的学校,都清楚是怎么回事。

学校,抢状元,只是抢“状元” ...
大宋水师 发表于 2011-7-14 00:08
坛主分析得透彻
7#
前进科大 发表于 2011-7-14 09:28:09 | 只看该作者
我看此教授素质就不高,凭什么暗讽选择港大的学生?起码他不尊重别人的选择权。
再则,就读北大的素质就一定高?真搞笑,记得那年大地震就出了个“跑跑”先生,可耻可笑可悲……
6#
大宋水师 发表于 2011-7-14 00:08:58 | 只看该作者
其实对于状元,无论是状元自己,还是想招状元的学校,都清楚是怎么回事。

学校,抢状元,只是抢“状元”而已,并不关心状元是谁,有何特长与如何发展。

状元,也明白自己中了大奖,可以任意选择,选最“好”的,最热门的,最“合算"的。选“低”了,就浪费,过期则作废。至于自己的特长与发展到是其次。
5#
大宋水师 发表于 2011-7-14 00:03:31 | 只看该作者
遗憾的是,当今社会太浮躁,多数人不太关心真才实学。。
4#
892493477 发表于 2011-7-13 23:24:35 | 只看该作者
其实这些大学徒有其名,我女儿的学弟大二到香港科技大学交换生,中科大学生的深厚数理功底,让港科大的教授 ...
06物理非非 发表于 2011-7-13 22:47


如果确实如此,我科乃神武大学,没有浪得江湖威名呀。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 停止注册

本版积分规则

渝ICP备05012047号|公安备案号50010502000023|手机版|中科大家长论坛  

GMT+8, 2025-7-20 13:45 , Processed in 0.110766 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表