北大校长推荐制

北大校长推荐制引争议 校方承诺定确保公平合理http://news.ifeng.com/mainland/200907/0724_17_1267176.shtml
本人认为这是个招改方向，以前就建议科大与重点中学强化联系，实行中学推荐制。

其实问题很简单，不公平只能是越来越严重，今年八月我和儿子一起去邮寄包裹，儿子问我一个收发包裹的人一月拿多钱，我说三千多吧，儿子诧异的说，什么技能都没有就三千多，我说这个社会不是看技能，是看你在什么单位，要不说每年招公务员的时候几百上千的人抢一个饭碗，问题就出在这里，社会的不公太多了，你我改变不了，那就好好教育子女改变自己吧。

社会就这样！.....不公平。也应该取消高考加分，这是给官老爷开的绿灯。有真才实学学生根本加不了分数。校方承诺定确保公平合理，如何确保？！在国情的熏陶下最终都会变味的。

唉！许多理论上很好的尝试，在国情的熏陶下最终都会变了味道，无奈。

当下中国，“校长推荐制”一经试行，就有许多当权者、校长及其班子成员、上级同级领导、同学、同乡、战友，或者省、市、县级（实际中国有繁杂的级别）的领导，会情不自禁地向校长们“靠拢”！校长当然火咯！品质好点的可能公平一点，但若遇到上述情况，可能会“掺沙子”；品质坏点的就不说了，中国人都知道。

我怀疑提出“校长推荐制”与“取消数理化竞赛”的领导是同一批人，为了自己的小孩预先埋伏笔吧。

我很怀疑那个校长推荐制,这无疑是在考验校长的"廉政"能力

这样的被神化之地谁不想去!特别是当今这个崇尚虚荣的社会.有权不用是傻瓜!

北大多是为了吸引人的眼球吧

提法很吸引眼球，在目前的中国环境下恐怕是多了一个腐败的合理阶梯。