中国大学魅力榜！！zz(很老很长，慎入)

中国大学魅力榜！！zz(很老很长，慎入)
发信人: Songnaigong (送奶工人), 信区: CollegeForum
标  题: 中国大学魅力榜！！
发信站: 一塌糊涂 BBS (Sat Oct 18 21:21:31 2003), 本站(ytht.net)

中国大学魅力榜

上过大学的人都有两个出身：第一出身是父母，第二出身就是大学。
大学是什么？清华大学前校长梅贻琦有言：“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之
谓也。”大学是一生精进之钥匙，是精神品味的酿造者，是人生态度的醍醐灌顶。
大学不是什么？大学不是象牙塔，不是只传播知识的地方，不是最后一场学业，不是短暂
春梦，不是教育产业最大的一块蛋糕。
孔子时代传授人道的学堂与中世纪欧洲传播宗教的场所远非今天大学的概念。《人类1000
年》一书中如此描述现代大学的诞生：“那些12世纪校园里的小伙子们永远也想象不出他
们在创造着什么。12世纪末，巴黎大学已经初步打好根基。不久，牛津大学成立并开始运
转。今天，在世界各地，大学已成为每一代人发现自我、寻找自身使命的圣地。”
中国现在已拥有上千所大学，院校合并与急剧扩招使大学之门更加洞开，毛入学率不足10%
的中国人将有更多圆梦者，而其中的佼佼者也多了晋升名校的机会。
排行榜打造不出真正的名校。大学需要时间、大师和每一代人的智慧，重视传统又绝不忽
视创新，在宽严相济的环境中慢慢地打磨。大学魅力正是在打磨中由内而外、再由外而内
地香飘万里。
在中国，北大清华如双子星座成为中国知识界精神灯塔，其社会意义远远超出了大学的范
畴，“小平您好！”的标语与“为祖国健康工作50年”这样的口号就与大学教育无关、而
与一脉相传的大学魅力有关。
大学魅力也与重点或非重点无关。爱因斯坦选择普林斯顿大学寄居美国，徐志摹《再别康
桥》吟咏他乡的剑桥大学，无数学人怀念战时简陋但名师如云的西南联大，中国入世首席
谈判代表龙永图自豪与出自偏僻的贵州大学，都缘于真实大学赋予的宝贵精神财富。
事实上，与其说人们是在选择一所大学，毋宁说是出于重视自我精神品质的要求而选择一
个值得信赖的灵魂栖居之所。
这就是大学的魅力——你身上的精神胎记，与好坏无关，与排名无关。










最具偶像价值的大学


北京大学的校门——当然是西校门，高不过七八米，但微微向前倾斜的牌匾给每一个人的
瞻望提供了一个极为恰当的角度，这是一个让人不得不仰视的地方，而它的高度永难企及
。任何一种用世俗的方法来哄抬自己身价的做法，放在北京大学身上都会让人觉得老土而
不得要领。几乎是无可挑剔的北京大学早已不再是一个单纯读书的好地方，事实上，它更
像是一个巨大无比的精神偶像。
北京大学可能是中国唯一一所足以令每个学子尚未迈入校门就已经“毕业”的大学——四
年校园生活所收获的那份愤世嫉俗的高贵气质和作为一个北大人精神从容的骄傲，在四年
前，领到这所大学的录取通知书的时候，就已经在他们心中扎下了根，所不同的是，四年
前，这一切体现在别在胸前的校徽上，而四年后，则流露在北大人的眼神里。
解读北大的途径显然不能从实验室、图书馆以及学术论著中去寻找——虽然在这些方面北
大已无可争议地稳居中国高校的最前列，在中国，几乎没有任何一所大学能像北大那样与
中国社会历史的发展和时代精神的变迁保持着如此密不可分的关联——虽然北大厚厚的南
墙直到80年代中期才被推倒。当中国坐拥皇家园林的清华大学还是一所留美学生的预演讲
坛的时候，北大已成为中国新思想文化的策源地，伟大的启蒙抱负、激烈的救世情怀作为
北大的精神传统与其所标榜的思想自由学术独立一起，100年来延绵不绝，直到今天，“五
四”仍然是这所大学最引以为自豪的精神资源。尽管5月4日是一个有争议的校庆日，但绝
大多数北大人还是认同了这个既是北大历史，也是中国历史上的重要日子。如果1898年可
以看成是北大作为一所学校的生日，那么5月4日这一天诞生的却是一种精神，而北大显然
更看重后者。
北大人的“五四”情结是如此之深，以致于绝大多数在这个校园里接受熏陶的人从一开始
就把自己的精神状态放到了一个很高的位置，或者说他们大都觉得做一个北大人远不是刻
苦学习、勤奋钻研那么简单，只有具有（至少是努力拥有）了一种与众不同的气质来与北
京大学这个被赋予了很多历史光荣感的称号相配。一位80年代中期的北大毕业生后来反思
了一下他当年的心态：“
那时，默默无闻地泡图书馆、规规矩矩地拿高分，最后顺顺当当毕业，简直就是一件十分
可耻的事情，每个人都有一种舍我其谁的使命感，即使没有多大能耐、找不着方向感，也
得端着、抗着。要不怎么对得起北大这个称号。”能进北大，当然非等闲之辈，出了北大
，也未必人人都能修成正果。但“端着”、“抗着”的北大人却总爱对一些鸡零狗碎、小
打小闹的调虫小技不屑一顾，不少北大学生最爱用这种口气来表达其对清华大学的不屑：
“清华？不过是培育工程师的工具人才罢了。”不甘于做“工具”而满心憋着“干大事”
的北大学子很爱陶醉于别人和自己营造的精神气质，热爱宏观、张扬个性、藐视权威或世
俗的东西，迷恋于摧枯拉朽、大砍大杀的批判，淋漓酣畅，激情飞扬，“无狂不北大”。
生活在北大就像生活在一个神话之中，即便是发一篇小随笔、听一次学术报告，甚至是到
未名湖边散个步，都无不充满了一种神圣和崇高之感。
当然也有神圣、崇高不起来的时候，一位北大的在读生在一篇文章中写道：“今天的北大
已经弱化了大多她曾经恪守的品德，比如特立独行，比如兼容并包，以启蒙为己任的北大
在这个dotcom时代一下子晕头转向了，而对经济与技术的冲击，她先是放弃了自己的精神
内核：“对于精神领域的坚守，然后又猛然发现自己的庞大身躯已经无法拥抱另一种形态
了。”应该说，这种感叹在很大程度上夸大了北大的“危机”，不过即便这种“危机”确
实存在，北大人也有他们的应对之策。在汗牛充栋的“北大往事”的回忆文章中，比如早
些时候张中行的“红楼记忆”，近两年来孔庆东“47楼207室的浪漫宣言”我们仍然可以看
到北大精神气质的另外一面，那就是蔡元培校长“兼容并包”的治校理念所孵化出来的魏
晋风度在20世纪的延伸和发扬广大：超然、飘逸、散淡，甚至慵懒，而当这种气质与北大
古韵十足的校园如此恰当、和谐地统一在一起的时候，你会发现北大原来是一个懒散做梦
的地方。前些年北大爆炒金庸很是引人注目。而今天，金大侠去了浙大，但北大人觉得自
己得到的却是侠的情神。与魏晋名士有关的还有酒。计算机系的许知远就从北大南门外混
乱肮脏的小巷的廉价酒馆里悟到了人生的真谛。他写道：“未!
名酒家，也许是我在四年大学其间谈论人生意义的主要场所，在微醉之后，我们似乎才有
足够的勇气撕去我们‘伪颓废’的面纱。我们互相发现，原来对于世界对于未来，我们都
抱有如此的热忱。”
当然，北大的这种名士风气是学不来的，要是把它们放到其它高校学生身上，那可就惨了
：自己散漫、缺乏上进心，至少也是没性格，简直不值一提，可在北大却是一种融诗意与
哲学于一身的美感，很贵族，有品位，所以也很酷。正如网大网站上的一篇帖上写的那样
：“传统中国人的精髓，除了已经溶入我们血液中的那些与生倶来的东西，很多已渐渐死
在图书馆和博物馆里了。只用在像北大这样少数的一些地方还活着，这是弥足珍贵的财富
。”虽然有些自恋但却很真实。
（文——曲奇）




我的母校
余杰：“我是北大学生”？



军训时代的一件趣事：一位教官训斥某同学，这名平时逆来顺受的学生，忽然发作：“我
是什么东西？——我是北大学生！你是什么东西？”这个故事想来很多人听过，在当时的
我们的心目中，“北大学生”这个命名可是一种荣誉。
以前我阅读北大教授们的著作，在最后一页发现“写于京西某某园”的文字时，总认为教
授们都生活在桃花源一般的乐土上。这是一和可怕的错觉。实际上，乘下来的只有一群群
单调、笨拙、丑陋且拥挤的楼房，它们建于五六十年代，楼房与楼房之间是坑坑洼洼的水
泥道，半黄半青的小块草地，以及匆匆行走、面有菜色的教书先生和学生们，他们聚会全
都未老先衰，吃力地蹬着锈迹斑斑的自行车，为生存无奈地奔波。
中文系在五院。据说，从一院到六院，许多院落都是当年燕京大学的女生宿舍，温柔如春
水的冰心就曾居住于此，在漆黑的走廊里，恍惚跃动着一群民国女士的裙角。而现在已是
物是人非。封闭的空间，模糊的门牌号，被白蚁蛀坏的讲台，墙上一层一层往下剥落的石
灰，这一切就像一台老得走不动的挂钟，牙齿落得差不多了，咬不住时间的手指。最放肆
的是老鼠，它往往在老师讲得最精彩的时候，闪电般窜过讲台，下面爆发出男孩愤怒的喊
打声和女孩矫揉造作的尖叫。颓败的氛围每时每刻都在与一张张生机勃勃的面孔进行着艰
巨的斗争。终于，在古楼里呆过的那些明朗的脸颊上，捉摸不定的神色越来越多；那些青
春的血管里，汹涌澎湃的鲜血越来越少。
仅有的美丽定格在未名湖区。记得我到北大的第一天，兴致勃勃地去看未名湖，却在诺大
的校园里迷失了方向。只好红着脸怯生生地问一名老生：“未名湖怎么走？”“那边不是
？见到的塔就见到湖了。”我便沿着塔的方向走，终于走到了湖边。塔成了我开启这座迷
宫般的校园的第一把钥匙。塔与湖都是有灵魂的，它们的灵魂是千千万万人的灵魂，是北
大的灵魂。
（余杰：青年评论家，1993-2000年就读于北京大学中文系）





最具纯粹的大学：清华大学




1925年之间的清华学堂是留美预备学校，1952年之后的清华是工程师的摇篮。其间，清华
的梅贻琦时代历经了真正中西合璧、文理兼通的辉煌。而现在，清华再一次回归到真正的
大学，不止是又红又专或者传播知识的概念。
少有大学能抱有一种为国请命的士大夫情结，除了清华。也许基于庚子赔款与预备留美的
校史，清华学子比一般的大学生要多一层关于国家荣辱的体会，因此懂得上大学的意义决
不仅是找个好饭碗、为一己的将来安身立命而已，而是怀抱利器、以济天下。清华之所以
能“生产”出那么多的国家领导人、社会栋梁、学部委员、两院院士、学者专家，大抵与
此有关。他们在清华所受的教育方式便是——春风化雨。
清华是最纯粹的大学，读书不为稻粱谋，但开风气不为师。在功利思想大面积消解精神品
质与责任感的年代，清华在其对世俗的优越驾驱的表象之下，依然保有不妥协、不一味随
波逐流的品格。
它的学风纯粹。在清华，没有精湛的专业附着而能功成名就，是不可能的；外界把清华学
子的刻苦攻读形容为“苦行僧”，那些特立独行又不想沦为异端和怪人的人们最终能在清
华找到皈依。1988年，人们开始意识到“清华学派”的存在事实，在风雨漫漶的二十世纪
里，它是一支清流。
如今热火朝天的大学网络对战中，也很少见到清华的学生就排名与好坏喋喋不休。“学在
清华”，是北京高校顺口溜中对它的集体评价。人们只是看清华人不听地拿第一，而没有
看到他们凌晨两三点还在实验室形只影孤地面对电脑的苦相：人们只是看到清华人考GRE得
了2300多的“天文数字”，却没有看到他们把五六百页的词汇书翻成像馒头一样肿起来的
“狼狈样”；人们只是看到清华人订了赴美的机票才去美国使馆签证的“狂妄”，却没有
看到他们挑灯夜战读破几尺书的艰辛。
它的校风纯粹。办大学是容易的，只要有钱招兵买马、大兴土木——错！只有物质而没有
精神的大学是经不起时间考验的。即便身在乱世的西南联大时期，联合北大、南开、清华
精神依然成为主导，文化大师与科学精英云集，是中国当时最好的大学。在由一所杰出的
综合性大学分割成一所纯工科大学之后，它也能作中国理工科之王，拥有着最好的生源，
最好的师资力量。每次提起清华总令人想起麻省理工。
“一骑绝尘，孤独求败”，既反映了清华大学在理工院校内的难以望其项背的地位，也体
现了清华高远的境界。
清华感觉像个大哥，英俊明朗帅气不浮不油稳重可靠。在清华学习，学的不光是书本死知
识，学的也是一种优越，一种氛围，一种叫清华的专业知识。清华出来的学生自然很自信
，全国一流的学府出来的学生自是优人一等。外校生去过清华上自习，感觉也很好，觉得
自己很博学了，一晚上的学习可用一辈子，甚至飘飘然起来，以为自己是个清华人。遗憾
的是清华乏美女，男女比例严重失调，就像拥挤着单身富翁的美国硅谷，空气中飘荡着过
剩的男性荷尔蒙气息。
学以致用对清华人来说是容易的。他们经历过极度的刻苦，因而清华认得专业比别人更专
业，清华人的创新比别人更创新。在中国，1998年5月，清华大学举行首届大学生创业计划
大赛。1999年3月，清华大学学生科技创业者协会又主办了第二届创业大赛，这次大赛诞生
了如“易得方舟”、“视美乐”等中国第一代学生公司。清华大学还专门为学生创业开辟
了清华创业园。现在入驻清华创业园的企业已经达到23家，其中有1/3的公司是清华的毕业
生、在校生创立的。也许清华人自己不觉得有什么了不起，因为他们“身在庐山”，自己
的要求太高了。
清华“生产”未来。世俗的力量对一所大学精神的败坏也许比一场战争还要大。但清华可
以雍容一些。它可以贡献三位诺贝尔奖获得者，也可以贡献国学大师；它可以造就国家领
导人，也可以造就特立独行的天才；它可以提出“为祖国健康工作50年”的口号，也可以
不因一笔新的风险投资、一种新产品、一种现实利益而沾沾自喜。
“水木湛清华”，工字厅还在，一代代的清华人还在，荷塘月色还在，清华园便还是世俗
中最独立最纯粹的一片净土。
（文—赝居）




我的母校
张朝阳：读清华很苦
我是1981年上清华的，当时清华的文科系还不多，工科学校的特征特别明显。学生念书非
常疯狂，也非常单纯，很少看电影、电视，与外界隔绝，一心只想攀登科学高峰，对科学
有一种宗教式的狂热。“从我做起，从现在做起”这个口号就是清华学生提出来的，还有
一个口号，“争取为祖国健康工作50年”，说的是工作、学习都是为了祖国。
当时挺土的，穿衣服特别单一。看到当年留下的照片，特土气，一副书呆子的样子。念书
念得很苦，每天一大早跑步，早早到教室占座位，而且是坐前排；中午午休之后又上课，
晚上自修室里做满了人。清华学堂也就是最早的留美预校，都是绘图桌子，特别大，灯光
也特别亮，最难占座。
但当时并不把苦当一回事，有一种自虐的倾向，认为是去追求更高的理想。因为压力、竞
争太厉害，清华出现了一些怪才，像写诗的清华文学社，还有一些其它文艺社团。而男女
比例太失调，许多男生处在极不平衡的状态。枯燥的生活，精神上的苦闷，以至于转向了
哲学上的追求；经历了很多痛苦、苦闷、内心的奋争之后，导致了一种自我怀疑。这不是
清华一个学校的问题，而是整个教育制度的问题。
在清华的最后一年是最轻松的，因为考到了奖学金，知道自己可以出国了，那是一种中了
状元般的感觉，终于可以休息一下了。不需要竞争，也就不想念书了。厌学是肯定的，太
苦了，没怎么享受过生活。而且，这么苦，却学不到任何东西。这么多人在一起做同样的
事情，一起吃，一起睡，做一样的功课，就像一个小社会，分数几是一个人的身份。其实
特没意思，学习效率极低。
清华对我来说，就是人生的一段经历，这是因人而异的。
（张朝阳：搜狐CEO，1981-1986年就读于清华大学物理系）





最“小资”的大学：复旦大学




一个即将离开复旦的毕业生在学校的BBS上留下了这样一句话：“如果你在路上看到一个边
走路边唱歌的女生的话，那她八成是复旦的，因为只有复旦才能培养出这么自由而无用的
灵魂来。”——自由而无用！者句话非常巧妙地阐释了复旦学生对于复旦的理解，有点自
嘲，有点小资情调，但也精彩含蓄地解释了复旦学生的气质。就在5月份刚刚结束的全国网
络主持人大赛上，参赛的大多数都是大学生，“最具亲和力”奖项得主是复旦四年级的学
生张志安，其他九个获奖的主持人中，根本没有像复旦这样著名综合性大学的学生，而且
，张志安的成绩很优秀，已经直升复旦新闻学院的研究生。只有复旦的学生有兴趣参加像
网络主持人这样的比赛，并有能力获得名次。“我在网络公司兼职，跟网络沾边。但是主
持人竞赛需要学识之外的许多才能，有乐趣也有挑战，所以我就来了。”其实，张志安在
复旦的时候并没有什么主持人的经验，不过经常参加一些学校和班级的party，而且在学校
内的大家沙另酒吧当过一个月的服务生。
也许老谋深算是因为这些自由而无用的灵魂们吧，复旦还沾着这么一点点贵族气息的话。
至少在今天，复旦的学生没有立志要把“科学技术转化成生产力”的急功近利，没有立志
要充当精神领袖的所谓精英意识，也没有外院的崇洋媚外——自由而无用，这里有研究生
命的科学的，但是并没有研制出“昂里多帮”等知名品牌来；有学习计算机网络的，但却
没有创业办网站的上市的热火朝天；也有中文系新闻系，但却没有经商搞出版的下海浪潮
。如果用个性化的比喻来形容的话，那么复旦大概是一个小资产阶级人家的少爷小姐吧，
本领尽管都学着，但再有能力也没想到用它来养家糊口。在华洋杂处、商气浓郁的上海，
复旦的学生显得有些“另类”。
但是，这不能否定复旦学生的优秀，而且，复旦学生在某些方面的优秀是独特的，比如辩
论。从1988年到现在，复旦在全国和国际的辩论赛上夺冠不下五次。1993年，在新加坡举
行的“首届国际华语大专辩论会”上，复旦大学队淘汰了英国剑桥、悉尼大学、台湾大学
等队，获得冠军。当时中央电视台直播了整个狮城舌战，至少到现在为止，我们还没有看
到精彩程度超过那次的辩论赛，复旦的辩论让我们知道了什么是辩论的精彩，蒋昌建、姜
丰的翩翩风度更是令人难忘。在复旦的校园里看见蒋昌建，平平常常的一介书生，复旦从
来不是产生革命者、富翁、领袖的土壤，但是复旦培养贵族。每天早晨，你会看到那些骄
傲而懒散的复旦学生穿过法国梧桐掩映的街道去上课的情景；黄昏时，草坪上通常会有许
多躺着看书的男生女生；偶尔，一些摇滚乐手会在篮球场上演出，相辉堂上也常常会有先
锋话剧；打棒球的、跳国标舞的、在这里，你肯定能找到最适合自己的生活方式。因为在
上海，复旦学生身上也难民沾上几分洋气，复旦的学生有些像复旦的校门，谈不上气派，
但是每次在照片上看上去，总有一种时髦的味道。也许复旦在国内的大学的论文评选中会
永远在第一阵营里，但是从来不会充当领头羊的角色，因为复?
┑木??辉谡饫铩?最近，国家教委发出消息，上海的东北部高校将要改建成中国第一个大学城，复旦是大学
城的核心。从7月份开始，复旦的校区将要炸毁、拆迁大部分，将来，复旦的学生住处和教
学场所将会很远，一个新复旦将要出现。但是，也许将来的大学城会改变复旦的文化，但
是复旦三年级的邱毅敏对改建大学城不以为然，她说：“只要复旦在上海，只要这座大学
还叫‘复旦’，复旦人还会是这个样子，浪漫和自由的生活，复旦总会在四年里改变你，
让你拥有复旦的气质。”
也许是因为处在上海这样的一座城市里，复旦是温和的、精致的，而骨子里一直是骄傲的
，并且是一种不动声色的骄傲。
（文—王昕伟）





我的母校
王长田：我最美好的时光是在复旦度过的
因为从小到大老师们的鼓励，高考填报志愿时我报的全是新闻系，复旦是第一志愿。都说
复旦新闻系是全国最好的新闻系，复旦的生源也确实是好，我们那个年级（84级）一共有
碍3个高考状元。
我的四年大学生活可以分为两个阶段。前半部分也就是1984-1985年，那是复旦非常好的一
段时间，学习气氛浓厚，天天晚上都有讲座，选修课达五十多门。那时我们最大的遗憾就
是一个晚上只能听一个讲座，上一两门课。后半部分由于大环境的原因，大家都很迷茫，
烦躁得不得了，也就开始玩。每天晚上好几个舞会，还有很多人进不去。再有就是谈恋爱
。也就是在后两年，复旦那种生活的、小资的情调完全体现出来了，并且延续到以后。从
复旦出来的人都能把生活安排得很好，有小情调，注意礼貌、细节。复旦好像出不了叱吒
风云的人才，它出的人，精细、敬业，是职业型的人才，最适合做白领、职业经理之类。
复旦的特点与上海这座城市有关。上海籍的老师、学生多，上海人的性格也就深深影响了
复旦。一方面，我认为，在对自我、个性的尊重这一方面，复旦是要高于别的学校的；另
一方面，上海的同化作用非常强，令人无法抗拒。很多人认为上海人不是做大事的人，认
为让他们去做创业者，动力不足。我的很多同学现在就是生活、家庭第一，事业有没有就
算了。把他们放到外地会好一些。
复旦还有一个很著名的特点，不管是老师还是学生，出国是他们的重要目的，孜孜不倦地
追求。现在也还是。
复旦现在的声誉似乎不如以前了。在当时我们的心目中，它可是“江南第一学府”、“南
方的北大”，很多方面可与北大媲美甚至还要强，可以代表南中国。当时我们都是不服北
大的。
我在复旦的生活，可谓丰富多彩：当书画协会会长，写诗（当时写诗是被人当英雄来崇拜
的）。当时的状态，很单纯，也很投入，现在想来，可以这么说，我一辈子最美好的时光
是在大学度过的。同时我还要非常感激复旦的是，我刚上学时得了肺结核，校方并没有让
我退学，而让我留在上海治病。否则真的可能把我给毁掉了。
（王长田：北京光线电视策划研究中心总裁，1984-1988年就读于复旦大学新闻系）






最聪明的大学：上海交通大学




创办于1896年、以南洋公学为前身的上海交通大学，其聪明，单从其“名不副实”便可见
一斑。在经济大潮涌动的今天，由大学生产出来的著名商品品牌也有几个，但哪一个都不
如“昂立一号”更深入人心，这让其它以医药立身的名校简直目瞪口呆。而作为理工类的
大学，交大这次又以英语专业考级全国第一的实力傲视群雄，更让一众外国语大学汗颜了
。
说起来交大学子也不怎么用功，但他们不仅在全国大学生数学建模竞赛、电子设计竞赛、
挑战杯赛、ACM国际大学生程序设计竞赛、中国名校大学生辩论赛、英语演讲赛等各类大赛
中屡获佳绩，而且在篮球、游泳、乒乓球等体育项目中勇夺桂冠，同时在大学生交响乐团
、学生艺术团等方面饮誉全国。交大的学生动手能力强，用起来上手，这是很多用人单位
的共识。在上海经济迅速发展的今天，难怪交大的学生一个个都牛气得很。
经常会有人说：交大的学生特能混。如果和南洋公学的祖师兄们比起来，现今的学子们真
的是混得可以，改革开放许多年来，有多少人扯着交大的大旗在外面忙不迭地数钱玩，可
是从华夏到海外，就是有那么多人闭着眼睛相信。
说起交大的名声在“外”，这首先要归功于其前任校长的未卜先知，在国门尚未洞开之时
，便率先组团访美，创建了海外同学会，为若干年后的出国热埋下了伏笔。一直积极致力
于国际间的教育、科技交流与合作的交大，已与海内外80余所著名大学和一大批研究机构
、公司、企业建立了交流合作关系。学校不但聘请诺贝尔奖获得者杨振宁、李政道、丁肈?械?00余位著名科学家、专家担任学校名誉教授或顾问教授，每年还选派优秀教师、学生?龉?惭А⒀?凹安渭庸?恃?趸嵋椋??被寡?牍?庾?已д呃葱＝惭В??淌Φ姆⒄挂
约把??那笾?刹糯丛炝肆己玫奶跫?Ｏ饰?酥?氖牵?虾＝淮笫恰爸泄?逃?蒲型?被
??系厍?慕岬悖?ü?扑慊??纾?牍?谕獯笱А⒖蒲谢?购推笠档牧?蹈??芮泻捅
憬荨４?000级新生开始，《高等数学》、《大学物理》等课程将实行英语原版教材授课?缘悖??奔绦?平?骼嗍缘惆嗟慕萄Ц母铮?姑恳晃唤淮笱ё拥拇厦鞑胖堑玫匠浞址⒒雍
驼孤丁?而说起包氏父子图书馆，交大同样会给人Cool的感觉。当初包玉刚怀揣着巨资，在北京碰
了一个温柔的壁之后，不料想交大爽快地成全了他的拳拳报国之心。而今，当包兆龙、包
玉刚图书馆岿然屹立在交大的徐汇、闵行校园内，有谁能说“以资本家的钱来培养社会主
义的人才”是无稽之谈呢？
交大是以理工科见长的大学，若论思想之活跃，政治触觉之敏锐，终远不及一些文科类大
学，所幸交大人也颇有点自知之明，自谓“交大出去的人，经商虽然没有出现巨头，但却
出了一帮实用的人才。”
“西部大开发”刚刚成为21世纪的标志性热点，人们不懿慌宸?淮笄罢耙馐叮?缭?955
年交大就西迁西安。因此，也就有了百年校庆之时，西安交大与上海交大关于源头与正宗
之争的小插曲。其实，这种争执之难以裁定的主要原因，还在于两家本来就是一家。最直
接的一个标志就是，两家的大门上至今都还是四个大字“交通大学”。只不过，聪明的上
海交大，反反复复地播放着江泽民于校庆致辞时的一段录像。只听得党和国家领导人这样
说着：“我记得我是从徐家汇的交大毕业的。”这下，虽然西安交大也把江总书记的题词
“继往开来，勇攀高峰，把交通大学建设成世界一流大学”到处张贴，可是不管怎样，总
不及上海交大来得更理直气壮。
交大的聪明，还表现在，永远把改善教师待遇的声势造得令人为之动容，无论是工资将呈
几何级数增长，抑或是率先加大房改的力度，以及促进人才自由流动的人事制度，无一不
让局外人士对交大垂涎三尺。如果，你信这是真的，那你未免也太傻得可爱。不过，身为
交大人，以此唬一唬人，又有何不可？既可以提高自身身价，又可为交大扬名，还不是一
样酷？
（文—花艳新）






我的母校
谭海音：上交大多成功人士
上交大给了我很多东西，最重要的，是给了我很多空间。学校鼓励学生发展各方面的兴趣
爱好，我就在学校里开始打工，接触了很多人。还有就是友谊。一群很出色的同学，气味
相投、理想接近而背景不同，能互相激发；而现在大家遍布大江南北、海内海外，是很好
的关系网络。我们一二年级时是在闵行校区，离市区很远，不得不专心读书；不过同学之
间的交流因此更多，大家感情很好。我还记得在大草坪上聊天，看星星的情景。
当时闵行校区周围还是一片农田，男同学带着我们去捉虾，一派田园风格。不过蚊子苍蝇
也特别多，我曾经有过在半个小时内打死一百多个蚊子的纪录。
应用性、动手能力强，这是交大人最突出的特点。像我上的工业外贸专业，目标就是要培
养“高级三脚猫”，对主干学科都要求有所了解，是一种通才教育；不过出来的都是蛮好
的通才。适应能力强，也就容易触类旁通，上交大的学生毕业之后有很多在IT行业发展，
就是这个道理。他们在心态上也愿意去开拓。学工科的人，逻辑思维更发达，条理性更好
，因此在成功人士当中有很多交大的毕业生，一点都不出奇。
我觉得现在的交大学术气氛比以前要弱，但从商业化的角度来看，现在的学校跟社会接近
，学生能提早进入并观察社会，比以前干净的做法要好得多。去年我回到母校作演讲，发
现现在的交大的成熟度很高，而那种校园的气氛让我感觉特别熟悉，学生们求知若渴，充
满了能量的理想。看来我以后要多多回去看看。
（谭海音：易趣网CEO，1990-1994年就读于上海交通大学



最尴尬的大学：南开大学


天津的这所名校在名称上多少有些“面向南方”的意思，但在众多南方学子的心目中，南
开的吸引力其实并不大，不是因为南开真的不行，而是因为南开缺乏许多学府所具有的“
江湖名声”。有人历数南开80多年历史所培养的人才，能列入著名的公众人物实在为数不
多，更何况，在今天这样一个一众高校频频爆料从而引发公众与媒体关注的资讯年代，南
开几乎平静无事。
南开的名声不响并不意味着它的实力不行。事实上，在中国众多历史悠久的老牌私立大学
中，南开其实是非常幸运的一所，抗战时期南开“有幸”与清华、北大联名组成西南联大
，这种联合不仅使南开完成了从一所小型地方私立大学向现代大学的转型，并为其发展成
中国一流大学奠定了坚实的基础，而且也在很大程度提升了南开的社会知名度。但令人有
些哭笑不得的是，南开历史上所培养的一些最著名的学者，因多是在西南联大时期，故一
般人都不太习惯将他们与南开联系在一起，反而统统划入西南联大的门下——“一切荣誉
归联大”。
被北大、清华抢了风头，南开当然不会有什么话要说，但如撇开这两所中国的“超级大校
”，在中国众多的综合性大学中，南开在文科和理科方面所具有的强大的综合实力足以使
之傲视同济。中文之语言学、中国文学批评史，历史之明清以近现代哲学等学科的研究水
准在学术界早有定论，其国际金融、世界经济等也几乎可独霸一方。至于其在数、理、化
等基础学科方面的优势，更是强劲无敌。
但强大的实力并没有在公众心目中形成响应的强大的影响力。在历年来的新生录取过程中
，南开与同类院校相比明显缺乏竞争力，当北大、清华、中科大甚至南大、上交大、复旦
把各地的许多高考文理科状元尽收门下的时候，南开更多只能退求其次。而与此相关联的
是不久前公布的一份中国高校就业率的排行资料显示，南开毕业就业指数的排行与其估算
的综合实力排名的位置实在悬殊甚大。
但南开人看上去还是平静、温和甚至有些无奈地接受了这种“悬殊”，凭借其扎实而雄厚
的功底，在稳扎稳打地充实着自己的力量，坚守着自己固有的阵地。多种数据显示，南开
称得上是中国最稳健的一所大学，无论是办学规模、学科建设，还是发表学术论文的数量
等，在中国高校中都始终处于较为领先也是相当稳固的位置上，很少有其它一些大学那样
的大起大落。
其实，南开的处境在很大程度上反映了中国老牌大学尤其是综合性大学共同的处境，当整
个社会的价值取向都开始向重实用轻基础方面倾斜的时候，南开在基础学科方面纵有再强
的力量也终究无力回天。但南开仍然有先天和后天的不足，前者表象为地缘劣势，后者则
体现为创新能力不足。
不止一次听到考生们称：“宁可到北京去读一所二流大学也不愿到天津读南开”——虽然
京津两地仅相距不到80公里，南开在中国大学中的处境的确有点像天津在中国城市中的处
境。在不久前公布的一份国民生产总值超千亿元的大城市排名中，天津以1450亿元名列第
六，但如果有一份中国城市人气指数排名的话，天津的位置可能还会靠后。作为一座在中
国历史上有着特殊地位的城市，天津在20世纪的20年代也曾是中国的时尚之都，但随着30
年代中国政治、经济、文化重心的南移（具体体现为南京和上海之崛起），天津风光不再
。新中国成立后，它更是被北京的光芒所覆盖。因为地气不足，天津的南开大学自然也常
常被一般人所忽略，网上有天津学子称，他以天津拥有南开这样的学府而感到骄傲，但这
份骄傲之感却很难得到更为广泛的认同。南开在美国《科学》杂志1995年评选出的13所“
中国杰出大学”中排在第7位，应该说是够牛的了。但更多人对此显然没有一些南开人那么
兴奋，因为只要它不跻身前3位，排在第5或是排在第10都无所谓——不上不下，可上可下
。
南开的校史很单纯，不可能像其它一些学校那样总能跟一些早年的“雏形前身”扯上关系
，因此，1919年创办使之无法进入“百年老校”的行列，南开不老，但也一点都不年轻，
中年的疲惫令它很难显出咄咄逼人的锐气。80年代中期南开率先在综合性大学中开办旅游
管理专业着实让人大吃一惊，但后来却很少给人以意外的惊喜。再加上，强大的天津大学
就在身边，以至于南开在工科方面几乎不可能有大的作为，而在工科方面作为不大，则很
难在现今新一轮的高校搏战中立于不败之地。而现在，一些老牌综合性大学已经大变脸，
武汉大学将武汉测绘科技大学、武汉水利电力大学收归旗下，吉林大学兼并吉林工业大学
、白求恩医科大学等，而南开单靠其相对单纯的文理优势到低还能扛多久，真让人捏着一
把汗。





我的母校



姜奇平：南开的困惑是中年有产者的困惑

南开人务实，注重的是有没有根基，立得稳不稳步，在做事实方面很突出。所以从南开出
去的毕业生中，特别大的官儿没有，都是中层干部，业务骨干型的。南开培养的是栋梁型
的人才。在这一点上，南开像清华。去年我回南开作演讲，学生们关注的是网络对人文的
影响，而不是休学创业这类时髦的话题。
但这并不意味着南开不能应变。当年南开率先开办心理学系、社会学系，说明她并不是因
循守旧的。像中文系叶嘉莹先生在古典文学研究领域可称得上是异类，但他确实是在南开
作出了创新。只要能真正提出新见解，就能被南开人接受。只是，南开是属于内向型的，
她倾向于渐进改革，而不是根本性的变革，可以概括为“小步快走”。今天的南开给人的
感觉是，本来有一个好基础，应该有大的发展，但步子慢了。打个比方，南开像一个中年
人，还没有衰老；但当她面对青年人的时代，一方面因为有家有业，不能轻装上阵，另一
方面对各种新生事物不免困惑。她希望用成熟的方式反映不成熟的现实，当她面对暴发户
的刺激时，她也想赚大钱，但又想用稳妥的方式去赚，于是矛盾。这种困惑，是典型的中
年的困惑，有产者的困惑。
从我的角度来看，南开注重实力，认为只要有实力，在任何一个时代都不会被抛弃；然后
在稳定的发展中慢慢地寻求变革。像IBM，实力雄厚，能跟得上时代步伐，也不会轻易被击
倒。南开出的不是冒尖的人才，有领导在上面指方向，他几就在下面埋头苦干。像周恩来
，稳重，但决不保守。其实，从广义上说，今天任何一个大学都面对变革，如果不能适应
互联网时代挑战，都可以说是保守。清华属于创新型的，能适应变革，很快产生新东西；
北大的步子慢一点，但一旦适应，前景可观。而南开，更多的是矛盾。
所以我的看法，是要打破校内外的区分，让学生自由去发展，成就“知本家”。
（姜奇平：IT评论家、《互联网周刊》主编）


最

写的好好呀，值得一看

以学为乐，以学为傲，以学为传统，陶醉其中幸福地大炼钢铁，这就是中科大作为大学的
单纯。

最搏命的大学,太夸张了吧，看到孩子们丰富多彩的课余活动，看着一张张清纯笑脸，俺认为科大是最心爱的大学。

席地而坐,认真学习.

居高声自远，非是籍秋风。中科大最可宝贵的财富是——中科大人；中科大人一生最可宝
贵的经历是——中科大 ...
风摆柳 发表于 2010-12-8 09:27

    顶一个~~~~

以学为乐，以学为傲，以学为传统 。

居高声自远，非是籍秋风。中科大最可宝贵的财富是——中科大人；中科大人一生最可宝
贵的经历是——中科大。我们一生最宝贵的经历是——中科大家长。

以学为乐，以学为傲，以学为传统
这个我们当年没有体会，现在我们有体会了~~不学习，难道整天混吗 ...
lao90286 发表于 2010-12-7 21:29

以学为乐，以学为傲，以学为传统
这个我们当年没有体会，现在我们有体会了~~不学习，难道整天混吗？