中科大家长论坛

 找回密码
 停止注册
楼主: 来看看
打印 上一主题 下一主题

害怕科大效率全国第一,浙大校友武书连公然数据造假踩科大

  [复制链接]
51#
田里草 发表于 2011-5-7 10:56:52 | 只看该作者
ZZ浙江大学:你真的是中国第一吗?!
之所以提出这个有点火药味的问题,缘于近日科学网上的一条新闻,标题为:“武书连版2011年大学排行发布 浙大力压北大清华夺冠”,在这个武书连版的最新大学排行榜上,连续做了14头把交椅的清华被浙大拉了下来,沦为“小三”,落后于浙大和北大。早在1998年浙大合并杭州大学、浙江农业大学、浙江医科大学的时候,就有人惊呼:OMG, 浙大,“这么大”!十余年后的今天,浙大再次让世人瞩目,原来浙大,不仅仅是这么大,也是“老大”!那么,浙大真的是中国老大吗?!当然 浙大到底是否是中国第一,不是浙大校友武书连说了算,更不是我这个俗人说了算,让我们用事实说话、用数据说话。
  1. 浙大发表的论文最高被引次数:这个指标和入选Highly Cited Researchers 的人数都曾被我用来分析清华大学(参看我的另一博文:以管窥豹:两组数据看清华离诺贝尔奖到底有多远) 。Web of  Science上数据显示,浙大迄今为止(截止2011年5月5日),所发表的SCI收录的46000余篇论文(含合作)中,被引用次数最高的论文(指第一作者和通讯作者都是浙大的, 只是挂挂名的不算,下同)是中科院院士麻生明在2005年发表于CHEMICAL REVIEWS 上一篇综述论文, 迄今被引用次数为332次,这个浙大的最高记录还赶不上我国最高记录1559次(参见我的另一博文:我国史上被引用次数最多的论文—兼议王振义院士)的零头,即使是清华的679次相比,也不及人家一半。需要指出的是,这篇浙大的冠军论文,其唯一的作者麻生明还是来自中科院上海有机所的兼职教授(大概是由于麻生明本科毕业于杭州大学/浙大) 。

2. 入选Highly Cited Researchers 的人数:如我此前指出的(参见我的另一博文:,我国入选Highly Cited Researchers 的人数总共只有7人,没有一人来自浙大。   

3. “表现不俗的论文”: 这项指标是由中国科学技术信息研究所推出,是指论文被引用次数要高于所在学科的篇均被引次数世界平均值,科学网知名博文武夷山大概是最清楚这个指标的了,因为他就是这个所的总工。在表现不俗的论文这项指标上,浙大看上去“表现不俗”, 在这项指标的总数上,即发表的表现不俗的论文总数,在2009,  2010年浙大均为全国第一,这也可以理解,以浙大的超大规模,有如此表现,并不令人吃惊。衡量发表论文的平均质量上的一个更重要的指标, 是表现不俗的论文与全部论文数的比例,这一比例,在2009年,浙大是12.5%, 和排名第一的中国科技大学(17%)相差甚远,在这比例上,全国至少有10所大学比浙大高。如果看最新的2010年的数据,这一数据,浙大上升为16.86%, 但仍然和仍是第一的中科大的22%差距不小,在此比例上,全国至少有12所大学比浙大高,说明,尽管浙大也在不断进步,但是,其他牛校进步更快!!(参见具体数据链接:2009年度中国科技论文统计结果,2010年度中国科技论文统计结果)。   

4. 当选为美国科学院院士的毕业生人数:正如我在另一博文提到的(参见:当选为美国科学院院士的5位中国大陆留学生),迄今为止,毕业于中国大陆高校的毕业生(1949年后),当选为美国科学院院士的总共只有5人,这5人毕业的大学均位于京沪,无一人毕业于浙大。就是算上美国科学院院士,目前也没有看到浙大的毕业生(如有遗漏,请指出) 。

5. 发表在顶尖期刊Cell、Nature、Science(CNS)的论文数:浙大在这三个期刊迄今为止所发表的论文数分别为0, 1, 2, 总计为3篇,值得一提的是, 浙大这一中国百年名校2010年在Nature发表的文章应该还算不上真正的论文,应该更像一篇新闻或者说评论,该文唯一作者是《浙江大学学报自然科学版》的编辑部主任张月红,该文的标题为:“Chinese journal finds 31% of submissions plagiarized” (即:中国期刊论文投稿31%是抄袭的),因为这个的标题过于彪悍,刚一发表,就掀起了轩然大波,仅在科学网就有N多的讨论文章和博文。当然我估计,会有许多网友会怀疑建校已经百余年的浙大,怎么可能在CNS只有区区这几篇文章,大家可以在Web of Science查查,看看是否果真如此。作为对比,看看排名仅仅第三位的清华,仅仅生命科学院一个学院(院长是科学网著名博主:施一公),仅仅在过去3年,就在CNS上发文至少19篇,仅施一公一个实验室,就发表至少9篇。  

我深知,此文一发,估计将会引来浙大网友的不少板砖,我其实只是用事实说话,无意诋毁浙大,浙大无论采用何种排名方式,都是中国一流大学,但还不至于是中国第一,我相信,明智的浙大校友们自己也不会相信浙大真的就是中国大学的老大。我想说的是:至少从上述的简单分析来看,浙大在求“大”的同时(“浙大”不能仅仅是“这么大”),更要图“强”。愿位于人间天堂的浙大真正早日成为中国老大、世界老大 (尽管我可能看不到那一天了) !

(王守业写于2011年5月5日,引文地址:http://blog.sciencenet.cn/home.p ... =blog&id=440963)
52#
雾里看花 发表于 2011-5-7 12:50:02 | 只看该作者
应该感谢来看看的有力的数据分析,让更多的人了解武书连的无耻嘴脸
53#
afather 发表于 2011-5-7 16:09:56 | 只看该作者
其实,这类的排名没有多少参考价值。一个学校的综合排名很高,去那个学校学习的学生未必能得到多么好的教育。所说的综合排名,主要反应的还是学校的规模。像浙大搜罗了一大批不入流的学校,仅仅是扩大了规模(现在似乎杭州境内的大学都成了浙江大学)。试想,并入浙大的某学院能因为改了个名,靠上了一个大哥,它的教学水平就会提高到原浙大的水平?相反,浙大网罗的那些小兄弟,不同程度上消耗了原浙大的资源,其教学水平也会受影响。打个比喻,也许不很恰当,中国的国力比新加坡不知道要强多少倍,可中国人的生活水平跟新加坡人比怎么样呢?答案是明显的。因此,在选择学校的时候,不必刻意去看排名,主要还是看你到了这个学校能有多少资源让你利用,你在那所学校能受到什么样的教育。
54#
田中 发表于 2011-5-7 16:12:21 | 只看该作者
学生家长最看重的是孩子的前途,就业前景,学校排名无所谓。
55#
神话 发表于 2011-5-7 23:16:56 | 只看该作者
顶来看看,那个人也忒过了吧,浙大快要被捧杀了
56#
也是科学家 发表于 2011-5-8 07:25:21 | 只看该作者
清者自清,浊者自浊。泼妇骂街,切勿捧场!
57#
right 发表于 2011-5-8 10:43:17 | 只看该作者
排名不值得谈论,淡定。
58#
zhangxi 发表于 2011-5-8 11:09:09 | 只看该作者
本帖最后由 zhangxi 于 2011-5-8 11:12 编辑

回复 37# 来看看

     对不起,我说错了,又问了一下,说那位同学是学了兽医。主要是俺兽医畜牧什么的分不清。畜牧是什么?放牧?不懂。兽医我倒是知道。反正当时聊天的时候我就联想跟牛羊之类的有关系。
59#
zhangxi 发表于 2011-5-8 11:11:39 | 只看该作者
本帖最后由 zhangxi 于 2011-5-8 11:16 编辑

回复 39# hawker
      对不起,我说错了,又问了一下,说那位同学是学了兽医。主要是俺兽医畜牧什么的分不清。畜牧是什么?放牧?不懂。兽医我倒是知道。反正当时跟聊天的时候我就联想跟牛羊之类的有关系。
     我不懂什么叫提前批次。我们这里好像就是军校之类是提前批次。其他就是要是清华考不上,就可以上二志愿,但大多学校不招二志愿的。即使招,也得分特别高才行。
本文来自: 中科大家长论坛(www.ustcjz.cn)
60#
大裤子 发表于 2011-5-8 11:24:12 | 只看该作者
今天来自母亲节的排名真实且可信,亲切又给力:
中国最能吹牛的九所大学
1、浙江大学:老浙大的理工底子还是不错的,后来合并了几所垃圾学校后,规模巨大,师资难以及时跟进,自然影响教学、科研质量。再者,社会科学领域浙大也就是老杭大的底子呗,也牛逼吹得震天响,谁信啊?自从向武大郎行贿后,竟然大言不惭地把自己放在了第三的位置,典型的不知天高地厚,误导了不少好学生。
2、华中科技大学:在传统的四大工学院中,排名第三(其他是南京工学院、大连工学院、华南工学院),应该实力还是有的。但自从1988年到1995年有过不错的势头之后,就俨然以“小清华”自居,近年更是在武大郎的配合下,牛逼烘烘、不可一世。别说同城的武大,原来的“7+2”中的大学也不放在眼里,还经常性地跟中科大叫板。但好在考生和家长的眼睛是雪亮的,现在在多数省份的录取线处于中等水平。
3、吉林大学:唐先生领衔的化学系,确实独步天下过,似乎徐利治的数学、张文显的法学也都有一席之地。但是自从合并成超级大学后,就开始吹牛,甚至把自己放进了全国前十,同样误导了不少学生。好在随后骗局被击穿,在招分上恢复了本来面目。
4、中山大学:1924 年,在国共两党首度携手合作、国民革命风起云涌之际,世纪伟人孙中山先生高瞻远瞩,视“教育为神圣事业,人才为立国大本”,在广州亲手创办了一文一武两所学堂 —— 国立广东大学(今天的中山大学)。这也算是有一定品质的名校了,但这两年也把自己吹进了前十(据说也是武大郎的功劳)。前十就免了吧,能进前20就算不错了。
5、中南大学:中南大学在金属材料、矿物加工开采、概率论、医学领域均拥有世界级的学派。中南大学由中南工业大学、湖南医科大学与长沙铁道学院于2000年4月29日合并组建而成。几个垃圾合并的学校,就以为自己是名校了,懒得讲理由。
6、南京大学:也是不错的名校,但是自从某任领导号召大家写论文,南京大学的论文数量便扶摇直上(殊不知其中的90%以上都是学术垃圾),进而号称在综合大学排名里超过了北大。近年南大的招生也宣传得很厉害,虽然这个学校的实力不算差,但远没有吹牛吹得那么好。
7、中央财经大学:在财经院校里,中央财经(原名中央财政金融学院)的实力是很尴尬的,对外经贸、上海财经、西南财经、中南财经、东北财经,甚至江西财经,你敢说实力就比他们强?未必吧!中央财经改名非常成功,又加上在首都的地理优势,近年招分扶摇直上。但是奉劝校方,别让牛逼吹得太大了,对钟爱你的学子来说,最好的办法是加强自己的学术底蕴修炼,否则总有被大家爱抛弃的那天。
8、北京工业大学:创立于1960年,是一所以工为主,理工、经管、文法相结合的多科性市属重点大学。1981年成为中国教育部批准的第一批硕士学位授予单位。可北京市的高校,由于地方政府支持,学校一直很有钱,也靠这些挖过不少人,但是论实力、底蕴和传统,实在不敢恭维。
9、重庆大学:重庆大学是教育部直属的全国重点大学,由教育部和重庆市重点共建,是国家“211工程”和“985工程”重点建设的高校。学校地处国家西南工商业重镇、长江上游经济中心——重庆直辖市,可是学校实在是太一般了,不过校方却很自信,号称重庆最好的大学。尤其还以为自己比西南政法大学好,太不知天高地厚了。
原文:http://edu.ifeng.com/news/detail_2011_05/08/6241500_0.shtml#locate
您需要登录后才可以回帖 登录 | 停止注册

本版积分规则

渝ICP备05012047号|公安备案号50010502000023|手机版|中科大家长论坛  

GMT+8, 2024-5-23 05:18 , Processed in 0.114993 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表