关于我在无忧羊领导“中科大家长论坛2014年会工作报告”系列回帖的小结

我对我本人的系列发言作小结如下： 1、我仅对报告中有关四大总结部分作关键性的补充。没有了四大最重要的两大创新，作为四大组织谋划的参与者，我认为有关四大的总结部分就完全不合格。注意，“完全不合格”仅指有关四大的总结部分，而不是指报告全文。 2、我完全没有任何否定五大的意思表达。根据我目前看到的有关五大的文字、图片报道、及晚会直播，我认为五大非常成功，圆满，在此表示祝贺！ 3、我并不知道有关四大的总结部分的执笔者是谁。我也无意伤害这位执笔者。另外，通过一些对我发言的回复我才了解到，五大领导启用新人对四大总结，也是一个不得已的选择。我只是就事论事，如果这位执笔者感觉受到了伤害，我在此只能说声对不起了，敬请原谅哈。 4、我对新人的积极态度表示充分的尊重和赞赏。论坛最积极活跃的力量，总是新人。 5、小提示：敬请阅读本人所有回帖发言的读者仔细看清我字面本意。 另附我发言首帖原文如下： “第四届年会既传承了往届年会优秀的东西，又不失改革和创新，是一次充满团结、奋进和友谊的盛会。” 作为参与四大筹备工作的人员之一，我以亲历者最客观的态度，来补充说明四大的两大创新：一是首次在报告会上设立“高端访谈”环节，极大丰富和提升了报告会的实质内容和意义。二是首次把年会文艺表演部分从报告会中分离出来，独立成为晚会。 850 ╩ ╩

红三兵 发表于 2014-11-24 23:52
所以说你成功哈，但第一场真正意义上的年会晚会，就是四大举办的，你也是亲历者之一。

你要是这么说，那我打击你一下，四大的晚会充其量只能叫做联欢会
不要因为当年你付出了，下一届少夸了你两句或者因为某些原因把你的功绩没归纳全面就如此急三火四的兴师问罪，为了举办好一次年会，谁没有倾心付出？谁没有辛酸苦辣？本来我对“红三兵”这三个字早就如雷贯耳，心存敬意，但前辈这件事做的有待商榷，而且降低了“红三兵”三个字在我心目中的份量。
PS：我这个人心直口快，心里有啥，嘴上说啥，如果得罪了谁，请见谅！

红三兵 发表于 2014-11-25 00:15
谢谢坛主亲临指导！我最初只是想补充两句就算了，并不想说太多，也没想到会变成现在这样的结果，我发此帖 ...

能理解你的意思和心情，坛主分析得对，晚安！

大宋水师 发表于 2014-11-25 00:08
俺以个人名义发个言，首先，非常感谢三兵认真务实的建议，感谢三兵对年会的支持！

三兵和鱼长老二人的探 ...

谢谢坛主亲临指导！我最初只是想补充两句就算了，并不想说太多，也没想到会变成现在这样的结果，我发此帖的目的，本意只是想消除一些对我本人观点的误解。坛主说得对，我提出的时机的确不好，此事到此为止，我不再回复任何回贴了。坛主晚安！

俺以个人名义发个言，首先，非常感谢三兵认真务实的建议，感谢三兵对年会的支持！

三兵和鱼长老二人的探讨我也看到了，都是基于对论坛年会的热爱，都是为了年会更好的发展。俺非常感动！

13级的科学家，对论坛历届年会的回顾，看的出来，是花费了相当的精力的。能否非常准确评价，个人认为不要太认真。无论是概括性的，还是细致精确的，要做到非常全面都是有难度的。

其实，我们论坛并非官方机构，年会也非政治会议，说俗点，就是一个网友嘉年华。但才华横溢的科学家们，在付出了大量艰辛之后，把年会搞的越来越高大上了。当然，科学家们对年会的要求也逐年升高了。

三兵的建议，也值得商榷，或许在提出的时间上稍稍急了点，参与本届年会的科学家们可能还并没从活动的紧张劳累与成功后的兴奋中缓过来。

无论如何，俺对所有为论坛、为年会付出努力的科学家，都报有感恩之心！！

不敢，因为我颠覆了四大留下来的晚会风格[/quote] 所以说你成功哈，但第一场真正意义上的年会晚会，就是四大举办的，你也是亲历者之一。 ハ ハ

我没有发火哈，我是心平静气，实事求是。另外，我看了你全面负责的五大晚会直播，对你的成功表示真心祝贺 ...[/quote] 不敢，因为我颠覆了四大留下来的晚会风格 201 ﹜ ﹜

我不说话总行了吧？你爱怎么发火怎么生气，随你！[/quote] 我没有发火哈，我是心平静气，实事求是。另外，我看了你全面负责的五大晚会直播，对你的成功表示真心祝贺！ げ げ

我没有说五大不尊重四大。不要发散观点，我知道你是四大的亲历者，但你不是核心成员，你并不知道四大全面 ...[/quote] 我不说话总行了吧？你爱怎么发火怎么生气，随你！ ㄎ ㄎ

LZ的观点不敢苟同，好像五大不尊重四大似的，四大我也是亲历者，四大的晚会音频也是我负责的。[/quote] 我没有说五大不尊重四大。不要发散观点，我知道你是四大的亲历者，但你不是核心成员，你并不知道四大全面的组织策划过程。四大是在全面研究分析继承了一、二、三大优良传统的基础上，加上四大核心成员的智慧创意才得已成功举办的。 ￥ ￥